热议话题:日前,在梅城客都汇忽然出现不少被“丢弃”的名著书籍,封面上贴着“你知道我在等你么”的贴纸。不少市民发现后,纷纷拾起来,饶有兴致地阅读,有的还将其带回家,感慨好久未读纸质书了。有人认为此活动的目的是呼吁更多人养成阅读习惯;但也有人持质疑态度,认为这是商家的噱头,以期吸引眼球达到营销目的。一时众说纷纭。您如何看待?(刘仕昆)
张炼煌:只要能大众阅读的意识,营造一种良好的全民阅读氛围,就是社会正能量,不管商家出于怎样的目的,我认为都值得提倡,况且这些书还是名著,引导读者树立正确的人生观,开卷有益。
黄明:发起者的初衷,可能是为了人们多读书的热情。但眼下,“丢书”成一阵风吹过,这是,似乎也是警示:读书应是行为自觉,而不是“快闪”的行为艺术。
黄语晞:阅读需要的是一个安静的,像客都汇这样的城市综合体里面明显带有商业目的。而且,读书是一种爱好和习惯,少些营销与商业性,多些真诚与针对性,源们心头的“阅读热”才会出现。
刘玉棠:商家用“丢书”的方式达到营销的目的,方式可取与否各有说辞,但最起码健康的书籍对喜欢阅读的人来说还是颇有益处的。我认为这样的“噱头”但搞无妨,比起那些为了广而告之而纸片满天飞,高音喇叭吵不停的严重污染、干扰的广告形式好多了。
林晓君:商家以书作为商业宣传的载体,似乎带有哗众取宠的意味,其引来的仅是市民一时的“捡书”好奇心,毕竟商场嘈杂的更大可能是让“书”变成了另类的广告纸。
陈昆:我国国民的文化素质与发达国家仍有较大差距。 据统计,纸质图书的年阅读量,以色列是64本,日本是40多本,美国是30多本,而我国只有4.66本。“丢书行动”只要客观上能人们对纸质阅读的重视,就是好事。我担心的是,没人拿走的图书会不会被清洁阿姨当垃圾丢掉。策划者是否能有效果更好又避免浪费的招术?
蒹葭:个人认为“丢书行动”多少了书的神圣,有些人捡了回去,只不过贪个便宜,拿回家便束之高阁。真正爱书之人,视书籍为珍宝。要人们对阅读的重视,就要让人们从世界真正爱籍,爱上阅读!
陈柳:对不喜欢阅读的人来说,“丢书”真的能他们对纸质文化的热爱吗?他们可能会对“丢弃”的书视而不见,或捡起来走马观花地看一下,或拿回家当摆设“附庸风雅”。我觉得与其把书“丢弃”,还不如捐给贫困山区的孩子更有意义。(何碧帆 整理)
①凡本网注明“来源:梅州网(包括梅州日报)”的所有文字、图片,版权均属梅州日所有,任何、网站或个人未经梅州日授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。违反上述声明者,梅州日将追究其相关法律责任。
②本网转载其他是为更多的信息,并不意味着赞同其观点或其内容的真实性,本网不承担此类侵权行为的连带责任。
网友评论 ()条 查看